Irakische Aufständische planen die Entführung des in den kommenden Wochen im Irak erwarteten Prinz Harry. Ein Kommandeur der Mahdi-Armee, Iraks größter schiitischer Miliz, erklärte gegenüber der britischen Zeitung „The Guardian“, dass eine Sondereinheit für die Geiselnahme gebildet wurde. Die Miliz verfüge über Informanten in britischen Stützpunkten, die über Harrys Ankunft berichten sollen. Der Kommandeur Abu Muschtaba in Basra drohte, dass Harry als britischer Soldat getötet werden solle, falls er in den Irak komme. Er bezeichnete Harry als „größeren Fang“ im Vergleich zu anderen britischen Soldaten. Das britische Verteidigungsministerium wies die Angaben als „offensichtliche Propaganda“ zurück. #Geiselnahme #FXPromi #PrinzHarry

Am 22.02.2026 wird berichtet, dass Prinz Harry frustriert über Vergleiche mit seinem Onkel Andrew ist. Laut Magazinberichten empfindet der Herzog von Sussex die Parallelen als unfair, da er seinem Land diente und keine Fehltritte begangen habe. Trotzdem verlor Harry seinen Personenschutz, während Andrew jahrelang geschützt wurde. Harry glaubt an Gerechtigkeit und Verantwortung, was sich auch in seinen Auseinandersetzungen mit britischen Boulevardmedien zeigt. #PrinzHarry #FXPromi

Am 05.02.2026 wurde bekannt, dass im Zusammenhang mit Prinz Harrys Verfahren gegen Associated Newspapers Limited (ANL) der Privatdetektiv Gavin Burrows behauptet, eine Todesdrohung von Graham Johnson, einem juristischen Rechercheur im Team des Herzogs von Sussex, erhalten zu haben. Dieser Vorfall ereignete sich im Londoner High Court, wo die Aufnahme einer Sprachnachricht thematisiert wurde. Gavin Burrows, der sich derzeit im Ausland aufhält, soll nächste Woche per Video zu dem Fall aussagen. Ein weiterer Rechercheur, Dan Waddell, bestreitet die Vorwürfe und behauptet, auf der Aufnahme sei die Stimme von Gavin Burrows selbst zu hören. Harrys Anwalt David Sherborne bezeichnete die Weigerung von Burrows, seinen Aufenthaltsort preiszugeben, als Erpressung und kritisierte dessen Sicherheitsbedenken als vorgeschoben. Zudem gab es vor zwei Wochen einen Vorfall im Gerichtssaal, bei dem Harry von einer Stalkerin bedrängt wurde, die sich ihm auf der Zuschauertribüne näherte. Die Frau hatte regulären Zutritt zum Gebäude, obwohl sie Harry bereits mehrfach verfolgt haben soll, sogar bis nach Nigeria. #Bedrohung #FXPromi #PrinzHarry #Erpressung

Am 22.01.2026 brach Elizabeth Hurley im High Court in London im Zeugenstand zusammen, während Prinz Harry aufmerksam ihre Aussagen verfolgte. Gemeinsam mit anderen Klägern verklagt sie den Verlag Associated Newspapers wegen illegaler Bespitzelung über fast zwei Jahrzehnte. Hurley schilderte, wie sie sich in ihren eigenen vier Wänden nicht mehr sicher fühlte und sprach von abgehörten Festnetzleitungen, heimlich platzierten Mikrofonen und gestohlenen medizinischen Unterlagen. Sie bezeichnete die Berichte in den Boulevardblättern als "brutale Verletzung der Privatsphäre". Associated Newspapers weist die Vorwürfe zurück. #PrinzHarry #FXPromi

Prinz Harry trat überraschend am dritten Tag des Verfahrens in London in den Zeugenstand seiner Zivilklage gegen den Verlag der "Daily Mail", Associated Newspapers Limited (ANL), ein. Ihm und anderen Prominenten wird vorgeworfen, dass Journalisten des Verlags über Jahre illegale Recherchemethoden angewandt haben, um Schlagzeilen zu generieren, darunter das Abhören von Telefongesprächen und Mailbox-Nachrichten, der Einsatz von Wanzen und "Blagging", um sich Zugang zu persönlichen Daten zu verschaffen. Harrys Anwaltsteam hat 14 Zeitungsartikel vorgelegt, die seiner Meinung nach auf illegaler Informationsbeschaffung beruhen, insbesondere in Bezug auf seine Beziehung zu seiner Ex-Freundin Chelsy Davy. Harry gab an, dass dies Misstrauen erzeugt und ihn in Verfolgungswahn getrieben habe. #FXPromi #PrinzHarry

Die Visumsdokumente von Prinz Harry bleiben unter Verschluss. Ein Bezirksrichter in Los Angeles entschied, die Papiere aus Datenschutzgründen nicht zu veröffentlichen, obwohl Harry in seiner Biografie offen über seinen Drogenkonsum berichtete. Das Gericht setzte das Verfahren Anfang September ein. #FXPromi #PrinzHarry

Am 09.02.2024 einigten sich Prinz Harry und die Mirror Group Newspapers im Hacking-Prozess. Der Verlag zahlt Harry umgerechnet 468.000 Euro Schadenersatz und übernimmt alle Kosten seiner Klage. #PrinzHarry #FXPromi